GMO即レスAI

【保存版】AIチャットボットのハルシネーション対策|原因・防ぎ方・運用体制まで

2026-06-30

【保存版】AIチャットボットのハルシネーション対策|原因・防ぎ方・運用体制まで

「AIチャットボットを入れたいけれど、間違った回答をお客様にしてしまわないか不安」。導入を検討する現場から、よく聞かれる声です。

総務省の調査によると、生成AIを業務に活用する方針を定めた企業は2024年度で49.7%に達し、前年度の42.7%から増加していました。この数値は2024年度時点のものですが、生成AIの進化スピードを踏まえると、現在ではさらに多くの企業へ広がっていると考えられます。

(出典:令和7年版 情報通信白書|総務省

その一方で、生成AIにはリスクもあります。総務省の『令和6年版 情報通信白書』は、代表的なリスクの一つとして「ハルシネーション」を挙げています。事実に基づかない誤った情報を、もっともらしく生成してしまう現象です。

(出典:令和6年版 情報通信白書|総務省

同じ白書の企業向けアンケートでは、社内情報の漏えいなどのセキュリティリスクが拡大すると懸念する企業が約7割にのぼると報告されています。

(出典:令和6年版 情報通信白書|総務省

つまり、多くの企業が「使いたい、でも誤回答が怖い」という同じリスク・不安を感じているのです。

本記事では、AIチャットボットのハルシネーションがなぜ起こるのか、その原因を整理したうえで、防ぐための具体的な対策と運用体制までを解説します。専任のご担当がいない組織でも、誤情報のリスクを抑えながら導入を進める考え方を紹介します。

▶ 導入事例:1カ月の問い合わせ対応を約3割削減|株式会社ココナラ

1. AIチャットボットのハルシネーションとは?なぜ誤回答が起きるのか

ハルシネーションとは、AIが事実に基づかない情報を、あたかも正しいかのように回答してしまう現象です。英語の「hallucination(幻覚)」が語源で、生成AI全般で起こりうる課題として知られています。

業務利用でこそ問題になる理由

個人が趣味で使う場面なら、多少の誤りは大きな問題になりません。しかし業務でお客様対応に使う場合、話は変わります。

誤った料金や仕様を回答すれば、お客様の誤解を招きます。場合によっては、企業への信頼を損なう事態にもつながりかねません。だからこそ、業務向けのAIチャットボットでは「誤回答をいかに防ぐか」という設計が欠かせないのです。

逆にいえば、原因を理解して正しく対策すれば、ハルシネーションのリスクは十分に抑えられます。次の章から、その仕組みを見ていきましょう。

2. AIチャットボットでハルシネーションが起こる3つの原因

AIチャットボットのハルシネーションが起こる3つの原因:ナレッジ不足、質問の曖昧さ、生成AIの言い切る性質

誤回答には、たいてい次の3つの原因が潜んでいます。

原因1:ナレッジに答えがない・情報が古い

AIチャットボットは、与えられた社内文書やよくある質問をもとに回答します。元になる資料に答えが含まれていなかったり、古い情報のままだったりすると、AIは手元にある断片から推測で答えを作ってしまいます。料金改定や仕様変更があったのに、古い資料のまま運用しているケースは特に危険です。

原因2:質問が曖昧・想定外の聞かれ方

利用者の質問は、いつも明確とは限りません。主語が抜けていたり、複数の意味に取れる聞き方をされると、AIは意図を取り違えたまま回答します。想定していなかった角度からの質問も、誤回答が生まれやすい場面です。

原因3:学習した範囲の外を、もっともらしく言い切ってしまう

生成AIは、学習した時点までの一般的な知識をもとに回答します。この学習データの締め切り時点を「ナレッジカットオフ」と呼びます。締め切りより新しい情報や、そもそも学習に含まれていない自社特有の情報は、AIの中に存在しません。

それでもAIは、Web上の一般的な情報や手元の知識から答えを推測し、もっともらしい文章として返そうとします。自社のルールや最新の料金を聞かれても、世間一般の情報をもとに「それらしく」答えてしまうのです。

しかも生成AIは、自然で説得力のある文章を作ることが得意です。内容が誤っていても流暢に言い切るため、利用者は誤りに気づきにくくなります。つまり、自社の正確な情報に基づかないまま回答が生成されることが、誤回答の大きな要因なのです。だからこそ、次章で述べるように、AIに自社のデータを参照させる仕組みが重要になります。

3. ハルシネーションを防ぐ4つの対策

ハルシネーションを防ぐ4つの対策:自社データに根拠を限定、ナレッジ整備、答えない設計、有人対応への導線

原因がわかれば、打ち手は明確になります。誤回答を抑える代表的な対策は次の4つです。

対策1:回答の根拠を自社データに限定する

最も効果的なのが、AIが参照する情報を自社のナレッジに限定する仕組みです。一般にRAG(検索拡張生成)と呼ばれ、AIがインターネット全体から推測するのではなく、登録した社内文書やよくある質問の中から根拠を探して回答します。

根拠の範囲を絞るほど、的外れな推測は起きにくくなります。社内の資料をAIに正しく渡す仕組みは、RAG導入で失敗しない|業務活用シーンと進め方で詳しく解説しています。

対策2:ナレッジの整備と継続メンテナンス

どんなに優れたAIでも、元になる資料が古ければ正しく答えられません。料金や仕様が変わったら、その都度ナレッジを更新する。表現のゆれを整理し、AIが読み取りやすい形にそろえる。地道ですが、この積み重ねが回答の正確さを支えます。

対策3:「わからないときは答えない」設計

答えを持っていない質問に、無理に回答させないことも重要です。確証が持てない場合は「この質問はお調べして折り返します」と伝える。あえて答えない設計こそ、誤情報を防ぐ堅実な手立てになります。

対策4:有人対応・問い合わせへの導線設計

AIだけで100%を解決しようとしないことも大切です。AIが対応する範囲と、人が対応する範囲をあらかじめ切り分けておく。複雑な相談や個別性の高い質問は、自然に問い合わせ窓口へ案内する。この導線があれば、AIが無理に答えて誤るリスクを減らせます。


AIチャットボットの誤回答対策は、ツールの導入だけで終わるものではありません。自社のナレッジや業務に合わせた設計と運用が鍵になります。何から手をつければよいか迷う場合は、お気軽にご相談ください。

▶ AIチャットボットの導入・運用についてのお問い合わせはこちら

▶ 関連事例:町工場の新規事業を支えるAIチャットボット活用|布施精密発條株式会社

4. 業務で安心して使える水準にする運用体制

ここまでの対策は、一度設定すれば終わりではありません。実際に寄せられる質問とAIの回答のズレは、運用しながら少しずつ埋めていくものです。

たとえば、AIが自信を持てなかった回答や、利用者が「解決しなかった」と評価した回答を定期的に見直す。そこから優先順位をつけて、ナレッジやAIへの指示文を直していく。こうした継続的なチューニングが、誤回答を着実に減らしていきます。

とはいえ「専任の担当を置く余裕がない」という組織も多いはずです。回答精度を保つ具体的な手順はAIチャットボット回答精度の上げ方|正答率・カバー率の測り方で整理していますが、自社だけで運用を回し続けるのは負担が大きいのも事実です。そうした場合は、運用を一緒に進めてくれる支援つきのサービスを選ぶという方法があります。

5. GMO即レスAIのハルシネーション対策アプローチ

GMO即レスAIは、導入効果を最大化する導入支援サービスです。ツールを提供するだけでなく、設計から構築、チューニング、運用改善までを一気通貫でサポートします。

誤回答対策の面では、次のような形でお手伝いしています。

  • 自社ナレッジに根拠を限定する設計:お客様の社内文書やよくある質問をもとに、回答の根拠を絞り込みます
  • 継続的なチューニング支援:運用しながら回答を見直し、月間正答率99%を達成した実績があります
  • CS出身メンバーによる伴走:GMOペパボが778万人以上の顧客対応で培ったノウハウをもとに、運用を一緒に進めます
  • 安心して使えるセキュリティ設計:回答してよい範囲を設計段階で整理し、無理のない運用をご提案します

専任のご担当がいない組織でも、伴走支援つきで誤回答リスクを抑えた運用を実現できます。「導入したいけれど不安」という段階から、一緒に設計を考えていけるのが特徴です。

6. よくある質問

Q. ハルシネーションを完全にゼロにできますか?
A. 生成AIの性質上、ゼロにすると言い切ることは難しいのが正直なところです。ただし、回答の根拠を自社データに限定する設計や、答えられない質問を人へ渡す導線を整えることで、業務で問題にならない水準まで抑えられます。

Q. RAGを導入すれば誤回答はなくなりますか?
A. RAGは誤回答を大きく減らす有効な手段ですが、元になるナレッジが古ければ正しく答えられません。RAGの仕組みとあわせて、ナレッジの整備と継続的な更新をセットで考えることが大切です。

Q. 専任の担当がいなくても運用できますか?
A. 可能です。運用を一緒に進める支援つきのサービスを選べば、社内に専任のご担当やエンジニアがいなくても、精度を保ちながら運用を続けられます。

Q. 導入前に誤回答のリスクを確認する方法はありますか?
A. 実際に想定される質問を使って、回答の精度を事前に検証する方法があります。GMO即レスAIでも、導入前のヒアリングを通じて、対応範囲や懸念点を一緒に整理しています。

7. まとめ|誤回答リスクは「設計と運用」で抑えられる

AIチャットボットのハルシネーションは、生成AIである以上、避けられない課題です。しかし、原因を理解して正しく対策すれば、業務で安心して使える水準まで抑えられます。

ポイントは次の4つでした。

  • 回答の根拠を自社データに限定する(RAG)
  • ナレッジを整備し、継続的にメンテナンスする
  • 「わからないときは答えない」設計にする
  • 有人対応への導線をあらかじめ用意する

そして、これらを支えるのが継続的な運用です。「導入したいけれど誤回答が不安」という段階こそ、設計と運用を一緒に考えるパートナーを見つけるタイミングといえます。

GMO即レスAIは、ハルシネーション対策を含めた設計から運用まで伴走します。誤回答への不安をお持ちの方は、お気軽にご相談ください。

▶ AIチャットボットの導入・運用についてのお問い合わせはこちら

AIと共に生産性の高い社会を創る
GMO即レスAI