GMO即レスAI

人事用・CS用・営業用…AIチャットボットを1契約で複数運用するには?

2026-06-17

人事用・CS用・営業用…AIチャットボットを1契約で複数運用するには?

「人事用、カスタマーサポート用、営業用と、用途ごとにAIチャットボットを使い分けたい」。そう考えたとき、1つの契約のなかで複数のAIエージェント(AIチャットボット)をまとめて運用・管理できる仕組みがあることをご存じでしょうか。技術的にはすでに実現可能で、先行するプラットフォームも存在します。

ところが、この仕組みを費用対効果高く運用できている企業は、まだ多いとは言えないでしょう。「やり方はあるのに、現場では広まっていない」という、ちぐはぐな状態が続いています。

この記事では、複数AIエージェントを1契約で管理する仕組みの現在地と、普及を阻む3つの壁、そして進め方を解説します。

「1契約で複数のAIチャットボットを管理する」とは

ここでいう仕組みとは、1つの契約のなかで、用途や役割の異なるボットをいくつも作り、まとめて管理することを指します。たとえば人事問い合わせ用、社外向けカスタマーサポート用、営業の一次対応用といった具合です。それぞれに違う役割と参照データを持たせ、複数のボットを並行して運用します。なお本記事では、用途ごとに作り分けるチャットボットを「エージェント」とも呼びます。

窓口ごとに最適化すれば回答精度は上がり、合理的な判断ですが、費用面も気になるところです。チャットボットごとに追加契約が必要だと、窓口を増やすほど費用がかさみます。1契約で複数を管理できれば、契約も費用も一本化できます。とくに利用人数で課金されるライセンス型は、社内に広げるほど費用が増えがちです。人数に連動しない料金体系なら、対象者を増やしてもコストが膨らみにくくなります。それでも多くの企業は「1つか2つの汎用ボット」にとどまっています。なお、チャットボットとエージェントの違いはAIチャットボットとAIエージェントの違いで整理しています。

複数エージェント管理ができるプラットフォームは存在する

人事・営業・カスタマーサポートなど用途別の複数チャットボットを1つのダッシュボードでまとめて管理しているイメージ

この仕組みを実現できるツールは、すでに出揃っています。

  • 海外発の構築プラットフォーム: DifyやCozeに代表される開発環境では、1つのワークスペースのなかに何十個ものAIアシスタントを作成し管理できます
  • 大手ベンダーのマルチAIエージェント機能: 業務ごとに特化したボットをノーコードで複数作り、協調して動かす機能がパッケージとして提供されています

つまり「複数のボットを1契約で運用・管理する」こと自体は、現実に不可能なことではありません。事実、GMO即レスAIを提供するGMOペパボ自身も、1つのアカウントで人事・カスタマーサポートなど用途の異なる複数のボットを運用しています。導入の現場でも、まず社外向けのカスタマーサポートから始め、軌道に乗ってから社内ヘルプデスクや採用対応へ広げていく例が目立ちます。問題は、その先の運用にあります。

複数エージェント管理が浸透しない3つの理由

複数AIチャットボットの運用に立ちはだかる3つの壁(費用の増大・社内スキル・セキュリティ)を表したイメージ

技術的には今すぐ実現できるのに、なぜ多くの企業がこの運用に至らないのでしょうか。そこには、3つの大きな壁があります。

① 管理コストがかけ算的に増える

いま多くのカスタマーサポートや総務の部門は、1つのボットの回答精度を保つだけでも手一杯です。ボットを増やすということは、それぞれの参照データと回答方針を別々に保守し続けることを意味します。

ボットが3つになれば、管理の手間は単純な3倍では済みません。現場の手が回らなくなり、よくある質問ページのリンクを返したり、結局は人の窓口に流したりと、お茶を濁す形に落ち着きます。

② 内製で同じクオリティのものを用意できない

複数のボットを作れるツールは、優秀な「道具箱」と表現できます。しかしその多くは、「素材も設計図も自分たちで用意して組み立ててください」という思想で作られています。

一方で、多くの企業が求めているのは「設置すれば明日から動く、完成された窓口」です。専任の担当者がいないと、高機能な道具箱も宝の持ち腐れになりがちです。

③ 見せてよい情報を切り分けにくい

複数のボットを動かすと、見せてよい情報の線引きが一気に複雑になります。たとえば人事用ボットには扱わせたい情報を、社外向けボットには絶対に触れさせたくない、といった切り分けです。

この線引きを契約のなかで正しく設計し、誤った回答を出さないように整える作業は難易度が高めです。結果として「部署ごとに別ツールを契約したほうが安全」という後戻りが起きてしまいます。


「複数のボットを作りたいが、1つの運用だけで手一杯」。そう感じたら、運用設計の相談から始めるのが近道です。

▶ AIチャットボットの構築・運用についてのお問い合わせはこちら

▶ 導入事例: シナリオ型から乗り換え、運用負荷を軽減した取り組み|株式会社アスカネット

伴走〜運用支援のワンストップサポートで成果を最大化

人事用・営業用・CS用の複数チャットボットを一人で抱えて混乱する担当者と、サポートを受けて整然と運用できている担当者の比較

3つの壁に共通するのは、ツール不足ではなく「社内だけで使いこなす力の不足」です。最初から完璧な体制を目指さず、次の2点を押さえると現実的に進みます。

1つ目は、1〜2個のボットから小さく始めることです。最初の窓口で運用のリズムをつかんでから、用途を横に広げていきます。

2つ目は、構築・データの切り分け・毎月の調整を一緒に進められる相手と組むことです。設計から運用改善までワンストップで伴走するパートナーがいれば、専任体制がなくても複数の窓口で成果を出せます。

よくある質問(FAQ)

Q1. 1契約で複数のボットを作ると、運用負荷はどれくらい増えますか? A. 自前で抱えると保守の手間はかけ算的に増えます。設計や毎月の調整を伴走支援と一緒に進めれば、現場の負荷を抑えたまま窓口を増やせます。

Q2. 専任のエンジニアやAI担当がいなくても運用できますか? A. はい。ヒアリングから設計・構築・改善までを伴走するサービスを使えば、専任担当を置かずに進められます。

Q3. 部署ごとに見せたくないデータを分けられますか? A. 参照させる範囲はボットごとに設計でコントロールします。何をどの窓口に扱わせるかを、導入時にあわせて整理することが大切です。

Q4. まずは何個のボットから始めるべきですか? A. 効果が見えやすい1つの窓口から始めるのがおすすめです。運用が安定してから社内・社外へ広げると失敗しにくいです。

Q5. 複数のボットは、どこから管理を始めればよいですか? A. まず1つの窓口を選び、資料を整理してボットを作ります。ログを見ながら精度を調整し、安定したら次の用途へ複製・展開するのが基本の流れです。

複数エージェントの構築・運用を支える「GMO即レスAI」

GMO即レスAIは、ツールを渡して終わりにしないAIチャットボット導入支援サービスです。用途の異なる複数の窓口を、構築から運用改善まで一気通貫で伴走します。

  • ワンストップ伴走支援: 設計・構築・チューニング・運用改善までを一緒に進めます
  • 専任担当が不要: 社内にエンジニアやAI推進担当がいなくても導入できます
  • 社外・社内の両方に対応: 顧客向け窓口も社内ヘルプデスクも1つの体制で広げられます
  • 柔軟なナレッジ入稿: PowerPoint・CSV・PDFなどの資料をそのまま活用できます
  • 多言語対応: 日本語の資料をもとに、外国語の問い合わせにも自動で応答します
  • チャネル連携: Slack・Microsoft Teams・LINE WORKSと連携できます

778万人以上の顧客対応で培ったGMOペパボのCS運営ノウハウを土台に、CS出身のメンバーが伴走します。導入後1ヶ月で約20,000件に自動対応した実績や、月間正答率99%を目指すチューニング支援も、複数運用を後押しします。

AI定着・活用にお悩みではありませんか?

「複数の窓口をAIで回したいが、何から手をつければよいかわからない」。そんなときは、現状の課題整理からご相談ください。用途の切り分けも含め、最適な進め方を一緒に設計します。

▶ GMO即レスAIへのお問い合わせはこちら

最後までお読みいただきありがとうございました。

AIと共に生産性の高い社会を創る
GMO即レスAI